Эта знаменитая «трёхлинейка» стала самым массовым оружием в начале ХХ века. Хоть и называют её сокращённо «винтовка Мосина», на самом деле создателей и разработчиков у неё было несколько. потому, что калибр её ствола был 3 линии (линия – старорусская мера длины, равная примерно 2,54 мм, а три линии равны 7,62 мм). В конце 19 века на вооружении царской армии была четырёхлинейная винтовка «Бердан», которая уже не отвечала реалиям того времени и имела множество недочетов. В 1882 году С.И. Мосин приступил к её усовершенствованию.

Общая информация

Капитан гвардии Сергей Иванович Мосин, потомственный военный родом из Воронежской губернии, закончил артиллерийскую академию.

В 1885 году им был разработан оригинальный реечно-прикладной магазин, который впоследствии использовался в «трёхлинейке», что и принесло ей большую популярность.

Надёжно обеспечивала подачу патронов из магазина и не позволяла попадать в патронник сразу двум патронам отсечка-отражатель.

Смотрите видео:

Нельзя сказать, что не было альтернативных вариантов этому механизму, но они были либо намного сложнее в исполнении, либо дороже.

Конструкция Мосина была довольно удачной компиляцией затворов Бонне и винтовки Маузера 1871/84 года. Также можете ознакомиться с . Она была настолько удобна, что винтовку можно было разбирать и собирать в любых условиях, и специальный инструмент для этого не требовался. Читайте также материал про .

Надо отметить, что в создании знаменитой «трёхлинейки» приняли участие ещё несколько человек кроме С.И. Мосина: ствол и патроны разработали полковники Петров, Роговцев и штабс-капитан Савостьянов, а способ заряжения и патронную обойму приобрели у бельгийца Леона Нагана (правительство выкупило у него все документы за двести тысяч рублей).

В данном видео вы узнаете тайны винтовки Мосина.

В 1891 году по высочайшему указу началось производство новой винтовки для оснащения царской армии.

За разработку винтовки сам Мосин был награждён денежной премией, орденом Святой Анны Второй степени и большой Михайловской премией (её выдавали только раз в пять лет за особые достижения в артиллерии).

Винтовка в то время выпускалась трёх видов.

Это был самый громоздкий вариант винтовки, без штыка он был почти неэффективен. Часто использовался на коротких дистанциях.

Во время Русско-Японской войны пехотная винтовка показала высокую убойную силу и, вместе с тем, ряд недостатков. У оружия первых образцов (до 1894 г.) ствол был незащищен, и при выстрелах до того раскалялся, что обжигал руки солдатам.

Позже стали применяться деревянные накладки. К тому же крепление штыка было непрочным и часто ломалось при сильных ударах.

Изготавливалась для кавалерии и казаков. Ствол был короче, чем у пехотной на 7 сантиметров, штык не требовался.

Хоть и была начальная скорость немного меньше, но в целом это было компактное убойное оружие, которое быстро обрело популярность у солдат того времени.

Короткий ствол, облегчённый вес делали этот вид более удобным по сравнению с пехотным. Несколько неудобной была конструкция ремня (можно было носить винтовку только слева), изначальная скорость пули немного терялась, но в целом результаты стрельбы и со штыком, и без него были хорошие.

По сути, отличались эти виды только длиной ствола. У пехотной мосинской винтовки были самые длинные ствол и штык, у драгунской (или кавалерийской) – ствол поменьше и немного другой вариант крепления ремня, казачья же вообще была без штыка, и ствол был укорочен.

Образец штыка уже немного устарел к тому времени – это был четырёхгранный штык, одевающийся на ствол. Когда оружие разбиралось, острие штыка можно было использовать как отвёртку. Смотрите также материал про отечественную винтовку ИЖ 61 .

Основные характеристики разных типов винтовки 1891-ого года

Первая полумиллионная партия мосинских винтовок была изготовлена во Франции (завод Шательро), позже в 1893-1894 годах было налажено отечественное производство на заводах Сестрорецка, Тулы, Ижевска.

В первых же двух войнах, на которых была задействована винтовка (Русско-Японская и Первая мировая) проявились все её недостатки. Некоторые из них были учтены и скорректированы, оптимальным для использования показался драгунский вариант, и производить стали только его.

Основные нарекания состояли в том, что без штыка невозможно точно стрелять. Если его не примкнуть к винтовке, то баланс оружия нарушается и теряется меткость выстрела, точность стрельбы значительно ухудшается, а со штыком винтовка очень громоздка и тяжела. О том, какая самая лучшая пневматическая винтовка калибра 4.5 смотрите .

Разборка «трёхлинейки» не предполагалась, и непременно с примкнутыми штыками. Только в 1930 году удалось устранить этот недостаток. Тогда в конструкцию драгунской «трёхлинейки» были внесены самые существенные изменения, и она немного изменила название (стала «образца 1891/30 г.»).

Снайперская винтовка Мосина

Мосинская винтовка – родоначальница снайперских винтовок в России. Впервые снайперская винтовка появилась в 1931-ом году, она была сконструирована на базе образца 19891/30 года.

У снайперской винтовки был отборный ствол с улучшенной кучностью стрельбы, слева на стволе – кронштейн, загнутая вниз рукоять затвора, уменьшенный и облегчённый прицел. Смотрите видео:

Основное же отличие, конечно, было в наличии оптического прицела, который прикреплялся к стволу на специальном кронштейне. Во время войны иногда использовался глушитель «Брамит».

Оптический прицел увеличивал в 3,5 раза (точность повышалась на расстоянии до 1300 метров), его вес был 270 г, а длина 169 миллиметров, поле зрения – 4° 30′. Однако из-за монтажа оптического прицела стрелять приходилось одиночными выстрелами.

ТТХ снайперской винтовки Мосина:

Достоинства и недостатки винтовки Мосина:

Одной из исторических винтовок является английская винтовка Бур, о ней .

Заключение

Мосинская винтовка, став в 1927-1928 годах основой для разработки варианта первой снайперской винтовки в советском государстве, которую впоследствии активно и успешно использовали в разных войнах и даже в Афганистане (уже в 1979-1989 годах), живёт и по сегодняшний день. Её успешно модифицируют: финский вариант SSG-96, российский – «ОЦ-48».

Всего с 1891 по 1965 годы было выпущено около 37 миллионов экземпляров этих винтовок. Любителям пневматики интересен будет материал про . Также читайте .

Пожалуй, самой обсуждаемой снайперской винтовкой на постсоветском пространстве является снайперская винтовка Драгунова. Вокруг этого оружия постоянно собираются какие-то совершенно фантастические байки, при этом находятся и те, кто говорит, что это оружие уже давно устарело и ему не место в современной армии.

Те, кто лично знакомы с этой винтовкой или хотя бы просто с огнестрельным оружием, обычно смотрят на такие споры и обсуждения с улыбкой, потому что накал страстей из-за весьма спорных утверждений бывает совсем не шуточный. Попробуем более близко познакомиться с такой винтовкой, как СВД и разобраться, что именно представляет собой это оружие.

История создания снайперской винтовки Драгунова

Начинать знакомство с оружием правильнее всего с истории его появления, а не с тактико-технических характеристик. Как известно, в 30-е годы прошлого века стрелковой подготовке населения уделяли особое внимание. Такой подход помог не только получить огромное количество обученных стрелков, что только положительно сказалось в годы Великой отечественной войны , но и разработать целый ряд требований к новым образцам оружия.

Как оказалось, для средних дистанций влияние работы автоматики оружия минимально, значит, стрелок может сделать намного больше прицельных выстрелов за то же время. Этот факт был подтвержден и в ходе военных действий. Поэтому нет ничего удивительного в том, что самозарядная винтовка повышенной точности – это актуальное оружие как для того времени, так и для современной армии.

СВД не появилась на пустом месте. Возможно, для кого-то будет секретом, но практически все оружие в Советском Союзе было произведено не по инициативе какого-то отдельного конструктора или группы оружейников. Почти каждый серийный образец – это не только результат работы многих людей, но еще и результат довольно жесткого конкурса, в котором принимали участие сразу несколько конструкций, иногда даже принципиально отличающихся друг от друга. То есть можно смело говорить, что на вооружение принималось только самое лучшее оружие, по совокупности своих характеристик и трудозатрат в производстве.

Но если говорить откровенно, очень часто действительно интересные проекты не получали «путевку в жизнь» именно из-за своей сложности, хотя их характеристики в отдельных случаях были выше, чем у победителей конкурса.

В 1958 году были составлены основные требования к новому оружию, по которым группы конструкторов должны были создать образец и продемонстрировать его возможности. Нужно сделать отступление и пояснить то, о чем обычно все забывают. Практически никогда над оружием не работает только один человек - это совокупность труда многих специалистов и то, что винтовка Драгунова носит его имя, означает, что именно этот человек руководил проектом и был инициатором основной идеи. Однако, кроме него, над оружием работали и другие конструкторы, благодаря которым эти идеи удалось реализовать в металле в самые короткие сроки.

Среди участников конкурса можно выделить три конструкторские группы. Как мы уже знаем, победитель конкурса представлял Ижевский завод №74. Его главными конкурентами стали Симонов и Константинов, представляющие Климовское ОКБ-180 и Ковровское ОКБ-575.

Если кратко говорить о том, что собой представляли винтовки других оружейников, то вариант, предложенный Симоновым, базировался на автоматике с отводом пороховых газов из канала ствола и запиранием перекосом затвора. Вариант винтовки Константинова, работал все по той же схеме автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола и запиранием при повороте затвора.

Не будем вдаваться в детали, хотя в них и скрывается сама суть, но для полного обзора оружия, участвовавшего в конкурсе, требуется как минимум отдельная статья. Ограничимся только тем фактом, что винтовка Симонова выбыла из-за большого количества задержек при стрельбе, а винтовка Константинова показала себя хуже при эксплуатации в неблагоприятных условиях.

Как результат конкурса, - в 1963 году на вооружение советской армии была принята снайперская винтовка Драгунова.

Особенности конструкции винтовки

Если говорить о каких-либо особенностях винтовки Драгунова, которые больше нигде не применялись, то таковых нет. Но это не значит, что оружие от этого становится неинтересным. В первую очередь нужно развеять миф о том, что СВД и автомат Калашникова – это практически идентичное оружие.

Да, действительно, оба аппарата работают по одной и той же схеме автоматики, но важно обращать внимание на мелочи, которые в данном случае оказывают немалое влияние на конечные характеристики оружия. Автоматика оружия построена по схеме с отводом части пороховых газов из канала ствола, которые воздействуют на поршень, и его движение передается затворной раме.

Если обратить внимание на высокоточные винтовки, то вы не найдете ни одной самозарядной модели среди них. Объясняется это как раз тем, что автоматика так или иначе, но будет сказываться на результате стрельбы. Конечно, есть попытки создать высокоточное самозарядное оружие, но это скорее демонстрация возможностей производителя, а не реально действующие образцы, так как такие конструкции либо чрезмерно сложные, либо же просто недолговечны.

А теперь рассмотрим затворную группу СВД. Несложно заметить, что поршень взаимодействует с затворной рамой через толкатель, причем последний не связан с затворной рамой. Другими словами, полный ход осуществляет только затворная рама, без дополнительной массы деталей, значит, масса подвижных частей меньше.

Еще одной интересной особенностью конструкции, точнее, даже не особенностью, а интересным фактом является шаг нарезов в стволе винтовки Драгунова. Изначально шаг нарезов составлял 320 миллиметров, что обеспечивало довольно высокую кучность стрельбы. Так, на дистанции 300 метров, при использовании боеприпасов 7Н1 попадания вписывались в круг 12 сантиметров. Однако при этом кучность при ведении огня бронебойно-зажигательными патронами оставляла желать лучшего. В результате шаг нарезов изменился с 320 до 240 миллиметров. Это привело к тому, что даже при использовании «снайперских» патронов кучность резко ухудшилась, зато она возросла при использовании бронебойно-зажигательных боеприпасов. Изменили шаг нарезов в 1975 году, именно поэтому можно часто слышать о том, что первые винтовки были совсем другими, и неровня нынешним.

Принцип работы

Возможно, для кого-то будет полезным описание работы автоматики оружия.

После того как магазин с боеприпасами вставлен в оружие, при движении затворной группы назад происходит взвод курка, а при возвращении затворной группы в переднее положение, из магазина извлекается первый патрон и подается в патронник. Затворная рама, толкаемая возвратной пружиной, доходит до своей крайней передней точки, при этом затвор упирается в казенную часть ствола, а затворная рама продолжает двигаться. При взаимодействии фигурного выреза и прилика в затворной раме и теле затвора, происходит поворот последнего и запирание канала ствола.

В момент нажатия на спусковой крючок происходит срыв курка, который ударяет по ударнику. Ударник, в свою очередь, деформирует капсюль патрона. Инициирующий состав капсюля воспламеняется, от него начинается процесс горения пороха . При сгорании пороха образуется довольно большое количество пороховых газов, которые нагнетают давление в гильзе, а после того как пуля покидает ее, и в стволе.

Так как единственная подвижная деталь во всей системе – это только пуля, пороховые газы толкают ее по всей длине ствола, постоянно увеличивая скорость ее движения. Как только пуля проходит участок ствола до отверстий отвода пороховых газов, часть пороховых газов начинает воздействовать на газовый поршень. Поршень через толкатель приводит в действие затворную раму, которая начинает двигаться назад и сначала поворачивает затвор, отпирая канала ствола, а после откатывается назад, извлекая стреляную гильзу и взводя курок. По возвращении затворной рамы вперед, при нажатии на спусковой крючок весь процесс повторяется.

Тактико-техническая характеристика

Если говорить в цифрах о СВД, то ее технические характеристики следующие:

Если обратиться к наставлению по стрелковому делу, то эффективная дальность применения оружия следующая: 350 метров по головной фигуре, 430 метров для грудной, и 640 метров по ростовой движущейся цели высотой полтора метра.

Как можно заметить, ни о каких километрах не может быть и речи. Да, открытые прицельные приспособления градуированы до 1200 метров, да, прицел позволяет вести огонь до 1300 метров. Тем не менее вести огонь и попадать — это два разных понятия.

Но если говорить об абсолютных рекордах, такой есть для СВД. В частности, противник был поражен на дистанции 1350 метров. Такое попадание было обусловлено не только навыками стрелка, благоприятными условиями в момент выстрела, но и банальной удачей. Повторить нечто подобное из снайперской винтовки Драгунова больше никто не смог. Но при всем при этом нельзя говорить о том, что у СВД ТТХ не соответствуют нынешним требованиям.

Преимущества и недостатки СВД

Для того чтобы рассуждать, хорошее оружие или плохое, сначала нужно разобраться в целях и задачах, которые ставятся перед винтовкой. Почему-то снайпер в представлении обывателя - это тот самый стрелок, который располагается на дистанции почти в километр от своей цели и ждет удобного момента. Но, во-первых, снайперский расчет состоит из двух человек, во-вторых, задачи для стрелка бывают разные. Как и сами стрелки, так и оружие для них тоже отличается.

СВД никогда не была высокоточным оружием, и рассматривать ее в подобном контексте как минимум не совсем умно. Эта винтовка разрабатывалась как оружие для метких стрелков, для поддержки роты, а не для стрельбы на многие сотни метров с попаданием в копеечку. Собственно, именно по этой причине винтовка самозарядная, а не с ручной перезарядкой.

Главным преимуществом снайперской винтовки Драгунова нужно отметить ее простоту эксплуатации и высокую надежность в неблагоприятных условиях. Немалую роль играет и невысокая стоимость производства в сравнении с аналогами.

Недостатком же этого оружия обычно называют патрон. При этом есть разные мнения: кому-то не нравится калибр патрона для СВД 7,62 миллиметра, кому-то не по душе наличие закраины. Тем не менее единственный недостаток у этого боеприпаса – его моральное устаревание. Но он, как и раньше, полностью справляется с поставленными задачами, и если быть объективным, не требует замены.

Боеприпасы и комплектация

Как уже было сказано выше, снайперская винтовка Драгунова питается боеприпасами 7,62х54, при этом может использоваться вся номенклатура этих патронов. Комплектуется СВД оптическим прицелом ПСО-1 и его производными. Для ведения огня в темное время суток может быть установлен прицел ночного видения НСПУ-3 или НСПУМ. Но это не значит, что оружие может быть оснащено только этими прицелами. Отдельно нужно отметить, что винтовка комплектуется штык-ножом, что опять-таки ненавязчиво намекает на сферу ее применения.

Модификации СВД

В завершении статьи кратко опишем те модификациями оружия, которые появились более чем за полвека, а их собралось не так мало:

• ТСВ-1. На самом деле, это ничем не схожая с СВД винтовка. Единственное, что у них общее, это внешний вид и расположение элементов управления. Была разработана для начального обучения стрельбе и обращению с оружием, питается патроном.22LR;
• СВДК. В противовес малокалиберному варианту можно привести крупнокалиберную винтовку под патрон 9,3х64. Конструкция полностью аналогична СВД,за некоторыми отличиями, обусловленными использованием более крупного и мощного боеприпаса. Была разработана для уверенного поражения целей, защищенных средствами индивидуальной бронезащиты;
• СВУ. Несмотря на то, что оружие внешне полностью отличается от первоначального варианта винтовки, по сути, является все той же СВД, но в компоновке буллпап. Конструкторам удалось полностью сохранить взаимозаменяемость не только отдельных деталей, но и узлов оружия;
• СВДС. Вариант винтовки в классическом исполнении, но со складывающимся вбок прикладом и укороченным стволом. Был разработан для воздушно-десантных войск в 1991 году;
• СВДМ. Модернизированный вариант оружия, правда, модернизация включила в себя только планку крепления на ствольной коробке и съемные сошки, во всем остальном это все та же СВД.

Как можно заметить, за все время в конструкцию оружия не было внесено каких-либо значительных изменений, что опять же говорит о том, что оружие еще не устарело и вполне способно выполнять поставленные перед ним задачи.

Если у вас возникли вопросы - оставляйте их в комментариях под статьей. Мы или наши посетители с радостью ответим на них

В этом году вся оружейная общественность отметила знаменательную дату — 95 летие со дня рождения выдающегося отечественного конструктора стрелкового оружия — Евгения Фёдоровича Драгунова. Главным делом жизни Евгения Фёдоровича, потребовавшим невероятного напряжения на протяжении нескольких лет не только в творческом, но и в физическом плане, по его собственному признанию стало создание самозарядной снайперской винтовки СВД.

Приступая к разработке перспективной винтовки руководство «Ижмаша» неспроста назначило Драгунова руководителем творческой группы, ведь он уже был зрелым конструктором, имел немалый опыт разработки целевого оружия и даже удостоился правительственной награды (орден «Знак Почёта») за его создание. В этом номере журнала мы начинаем публикацию цикла статей, призванных осветить историю создания самой легендарной снайперской винтовки ХХ-го века и поныне стоящей на страже Отечества.

Профессия конструктора-оружейника неблагодарна по своей природе: ведь в этой сфере творческой деятельности в отличие, например, от спорта даже второе место равноценно полному поражению — на «пьедестале почёта» только одна ступень и второму там нет места. Так что любая опытно-конструкторская работа — это не только экзамен на профессиональную состоятельность, но и проба меры таланта конструктора.

То, что «серебряных» и «бронзовых» медалей в оружейных ОКР не бывает, видимо, накладывает на характер конструкторов-оружейников свой отпечаток. Большинство из них чрезвычайно замкнуты, немногословны, обладают «диктаторскими замашками» и несколько далеки от обычных житейских радостей и человеческих слабостей. Личность Е.Ф. Драгунова вписывается в этот стереотип с точностью «до наоборот» — коммуникабелен, словоохотлив (прекрасный рассказчик), доброжелателен не только с коллегами, но и с конкурентами, напрочь лишён чванства и хамства, жизнелюб и душа любой компании, не чуждый простым человеческим слабостям.

Наверно Евгению Фёдоровичу повезло, когда в 1958 г. был объявлен конкурс на создание армейской самозарядной снайперской винтовки, ведь у него был уже серьёзный опыт по разработке целевого спортивного оружия и армейской неавтоматической снайперской винтовки. Участвуй он в это время в конкурсе по созданию единого пулемёта, вся оружейная история видимо изменила бы свою траекторию. А так, обладая проверенными основополагающими принципами построения оружия для точной стрельбы, Драгунов оказался «в нужное время в нужном месте». Оставалось «всего ничего» — отработать автоматику и произвести компоновку образца. Вот тут и проявился в полной мере талант конструктора, представившего во многом революционный образец винтовки. Но победа пришла «не вдруг», основной конкурент оказался тоже «не лыком шит» и продвигал не менее новаторскую концепцию построения образца. Итак, по порядку.

На вооружении РККА (впоследствии Советской Армии) с начала 30-х годов в качестве снайперской состояла 7,62-мм магазинная винтовка обр. 1891/30 гг. конструкции Мосина. Многократные попытки заменить её более эффективным автоматическим оружием долгое время были не очень удачными. Снайперские винтовки Симонова (1936-1938 гг.) и Токарева (1939-1942 гг.) не выдержали испытания временем, т.к. уступали магазинной винтовке не только по безотказности работы, но и по точностным характеристикам. Неудачны были попытки разработки снайперских винтовок и в первые послевоенные годы (самозарядная винтовка Симонова 1945 г. и самозарядная винтовка КБ-21946 г.). В начале 50-х годов (1949-1950 гг.) так же проверялась возможность использования 7,62-мм самозарядного карабина Симонова (СКС) в качестве снайперского. Однако в результате было установлено, что 7,62-мм патрон обр. 1943 г. не позволяет создать образец с требуемыми характеристиками рассеивания пуль. Вместе с тем, в условиях непростой международной обстановки, грозившей началом очередной мировой войны, этот вопрос был более чем актуален.

7,62-мм самозарядная снайперская винтовка обр. 1891/30 гг.

Удельный вес снайперского огня в составе подразделения не превышает и одного процента, а вот результативность обратно пропорциональна. Опыт Отечественной войны и проведённые в послевоенные показали, что в обороне роты-батальона из всего количества целей, поражённых стрелковым оружием, на долю снайперского огня приходится 60-80%. Да и в наступлении огневая поддержка снайперов, своевременно обнаруживающих и уничтожающих наиболее опасные цели, существенно снижает потери личного состава.

Именно поэтому в начале 1958 г. в недрах Главного артиллерийского управления Министерства обороны СССР (ГАУ МО) родились тактико-технические требования (ТТТ № 007596) к перспективной снайперской винтовке и оптическому прицелу к ней. Тут же началось развёртывание работ — 6 июня 1958 г. состоялось Постановление Совета министров СССР № 609-294, а 14 июня вышел приказ Госкомитета СМ СССР по оборонной технике за № 200, определившие круг участников. Разработка оптического прицела была возложена на завод № 69 имени Ленина новосибирского совнархоза, а оружия — на ковровское ОКБ-575, Ижевский машиностроительный завод (№ 74) и климовское ОКБ-180 при НИИ-61. Уже в начале 1959 г. все участники (ведущий конструктор завода № 69 А. И. Овчинников с документацией на прицелы ПСО и ПСО-1, главный конструктор проекта от ОКБ-575 А. С. Константинов с проектом винтовки 2Б-В-10, начальник сектора завода № 74 Е.Ф. Драгунов с проектом винтовки ССВ-58 и ведущий конструктор ОКБ-180 С. Г. Симонов с проектом винтовки СВС) были готовы к защите техпроектов.

Их защита, очень похожая на защиту дипломов выпускниками ВУЗа, успешно прошла в научно-техническом комитете ГАУ 6 апреля — все проекты были допущены к дальнейшему производству работ при условии учёта пожеланий и предложений комиссии. Концепции построения образцов каждым конструктором заказчику стали ясны. Пришло время воплощать идеи в металл. А эта задача оказалась не только непростой, а как показало время — не для всех выполнимой. Причиной этого стал общий ход развития оружейной науки. С принятием на вооружение калашниковского АКМ и постановкой его на производство взамен АК-47 существенно ужесточились требования к перспективным образцам по безотказности работы автоматики, ресурсу и технологичности производства. Да по простоте конструкции и удобству обслуживания «калаши» уже тогда стали тем критерием, который актуален и сегодня. Более «продвинутые» конструкторы Константинов и Драгунов, прекрасно понимая все достоинства и недостатки «калашниковской» конструкции, постарались отсеять всё мешающее достижению наилучших результатов и привнести в неё нечто своё, обязанное обеспечить достижение конечного результата. Третий участник конкурса — Симонов не смог оценить активно пробивающийся к абсолютному признанию принцип запирания канала ствола поворотным затвором упорно продвигая его перекос (уже отживший свой век) и в связи с этим занял положение потенциального аутсайдера ещё с этапа защиты техпроекта.

Все трое были солидарны только в трёх основополагающих принципах — точную и безотказную стрельбу способна обеспечить только винтовка с раздельной ложей (приклад и цевьё — отдельные детали), построенная на схеме работы автоматики с коротким ходом поршня, а ударно-спусковой механизм для обеспечения удобства техобслуживания должен быть агрегатно съёмным. Ещё одной характерной особенностью обеспечения точного выстрела не преминул воспользоваться ни один из конструкторов — баллистические исследования показывали, что наилучшие характеристики рассеивания пуль со свинцовым и стальным сердечниками без ущерба ствола с шагом нарезов 320 мм против 240 мм для всех штатных систем под винтовочный патрон, в том числе и штатной снайперской «мосинки».

Общий вид винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Неполная разборка винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова первой модификации.

Отработка конструкторской документации, изготовление опытных образцов и их заводские испытания (с учётом повторных) заняли чуть более полугода. 26 ноября 1959 г. ГАУ МО в лице пом. председателя научно-технического комитета выдало задание научно-исследовательскому полигону стрелкового вооружения (НИПСВО) на организацию полигонных испытаний перспективных снайперских винтовок. При этом был определён куратор работ от ГАУ — опытный и грамотный офицер, ещё в послевоенные годы курировавший разработку автоматов под патрон обр. 1943 г., инженер-полковник B.C. Дейкин.

Первым (11 декабря 1959 г.) о готовности к полигонным испытаниям отрапортовало ОКБ-575, уведомив ГАУ об изготовлении четырёх винтовок конструкции Константинова в двух исполнениях. Идеология построения винтовки 2Б-В-10, на которую сделал ставку Константинов, с позиций сегодняшнего дня кажется обыденной — уменьшить вертикальные возмущающие моменты, возникающие при выстреле. Для этого применён низкопрофильный газоотвод, а гребень приклада поднят до его уровня. Идея не революционная, но до того времени редко реализуемая. Правда, за это пришлось заплатить исключением возможности ведения стрельбы с помощью механического прицела при установленном оптическом, и разработкой складного стоечного прицела (на котором может монтироваться целик либо с диоптром, либо с прорезью) и складного основания мушки.

Конструктивно винтовка очень проста и технологична в производстве. Характерными особенностями конструкции являются: ствольная коробка, состоящая из двух штампованных половин (правой и левой), приклёпанных к фрезерованному вкладышу, в который запрессован ствол с арматурой (основание мушки, газовая камора, переднее опорное кольцо цевья с газовой трубкой, колодка прицела и заднее опорное кольцо цевья). К левой стороне ствольной коробки приклёпано основание для оптического (ночного) прицела. В нижней части ствольной коробки смонтированы пистолетная рукоятка управления огнём, предохранительная скоба, защёлка магазина и защёлка чеки приклада. На компактном прикладе смонтированы крышка ствольной коробки и направляющая возвратной пружины. К крышке ствольной коробки приклёпана выгнутая по её профилю пластина из берёзового шпона для обеспечения удобства прикладки.

Устройство затвора и его деталей, а также принцип их действия аналогичны соответствующим деталям автомата Калашникова. Затворная рама очень простой формы представляет собой полуцилиндри-ческую деталь, внутри которой приклёпана стойка для размещения затвора и образован фигурный паз для взаимодействия с ведущим выступом затвора. К передней части рамы приклёпана рукоятка перезаряжания.

Принцип работы агрегатно-съёмного ударно-спу-скового механизма такой же, как у автомата АК при одиночном огне. Передача импульса пороховых газов подвижным частям после выстрела осуществлена так же, как у карабина Симонова — посредством поршня со стержнем и толкателя.

Цевьё состоит из двух половин — правой и левой, — которые фиксируются с помощью подвижного переднего упора цевья (выполненного заодно с газовой трубкой) флажком замыкателя упора. Винтовка не имеет газового регулятора, вместо него для обеспечения стабильности усилия экстракции гильзы в различных условиях в патроннике ствола имеются три полукруглых (радиусом 0,3 мм) канавки длиной 52 мм. Для винтовки разработаны магазины на 10, 15 и 20 патронов. Для повышения практической скорострельности винтовка оснащена затворной задержкой.

Разборка винтовки для технического обслуживания даже с позиций современности очень проста — после отделения магазина и проверки на не заряженность отвернуть дульную гайку и отделить шомпол; нажав на защёлку чеки приклада, отделить чеку, взявшись за смонтированную на ней антабку (антабка, оставаясь при этом на ружейном ремне, страхует чеку от утери); движением назад отделить приклад с крышкой ствольной коробки и возвратной пружиной; отделить от ствольной коробки затворную раму с затвором сдвинув их назад; повернуть флажок предохранителя вниз и вынуть его из ствольной коробки вправо; нажав на спусковой крючок вверх извлечь сборку УСМ из ствольной коробки.

Первая модификация винтовки (имеется в виду жизнеспособная версия, т.к. в процессе её отработки были изготовлены и испытаны на заводе 5 макетных образцов) родилась за месяц до рапорта о готовности к проведению полигонных испытаний. Однако после сборки двух образцов их масса оказалась на пол килограмма больше заданного ТТТ, и руководством ОКБ-575 было принято решение о срочной доработке конструкции. В итоге к 11 декабря была отработана техдокументация и изготовлены две «похудевшие» на полкило винтовки второй модификации, которые успешно прошли приёмо-сдаточные испытания. Эта хирургическая операция не затронула детали автоматики, усекновению подверглись приклад, крышка ствольной коробки (укороченная чуть ли не вдвое) и другие не очень ответственные детали. Кроме этого одна из винтовок получила четыре детали (две из которых колодка прицела и основание мушки), изготовленные из титанового сплава ВТ-5 вместо стали 50 позволившие выиграть ещё 77 г. Другим побочным, но положительным моментом «похудания» стало уменьшение общей длины винтовки на 45 мм.

Ижевский машзавод доложил в ГАУ МО о готовности к проведению полигонных испытаний 25 января 1960 г. Некоторая задержка в сроках произошла не по вине конструктора или завода, а по причине отправки четвёртого прототипа винтовки ССВ-58 на предварительные испытания в климовский НИИ-61 (предыдущие три проходили заводские испытания по своей программе). По получению отчётных материалов из НИИ-61 были собраны и прошли приёмо-сдаточные испытания два образца для полигонных испытаний, которые вместе с техдокументацией были высланы в адрес полигона. При этом в акте приёмо-сдаточных испытаний, несмотря на допуск к полигонным испытаниям, особо отмечены задержки в стрельбе при обезжиренных деталях по вине магазинов — заклинивание двух патронов в горловине при подаче очередного патрона. Был указан и путь их устранения — «... дефект устраняется путём увеличения глубины просечек с обеих сторон горловины магазина».

Евгений Фёдорович Драгунов идеологию построения снайперской винтовки видел несколько иначе, чем Константинов. Изначально он переработал калашниковский узел запирания, добавив третий боевой упор, справедливо считая, что это позволит более равномерно распределить нагрузку от выстрела, уменьшив тем самым колебания системы. Поворотный затвор калашниковского типа (запирается влево тремя боевыми выступами) получил блокировку ударника для исключения инерционных наколов капсюля. Конструктивно она была реализована выступом на хвосте ударника, вырезом на хвостовике затвора, поперечным и продольным пазами на внутренней поверхности затворной рамы (боёк мог выйти за зеркало затвора только при полном запирании — для обеспечения безопасности при досылании патрона). А так же демпфирующую пружину для обеспечения безопасности в момент запирания и при поломке выступа ударника.

Газоотводный двигатель у Драгунова получился ещё более низкопрофильным, чем у Константинова за счёт уменьшенного диаметра поршня, но не менее эффективным за счёт передачи энергии пороховых газов от поршня к затворной раме вместо двухзвенной конструкции как у константиновской 2Б-В-10 и симоновского С КС (шток поршня — толкатель — затворная рама), одним длинным толкателем, исключив таким образом одно соударение промежуточных деталей. И тому была причина — верхняя часть затыльника приклада ССВ-58 расположена ниже оси канала ствола, поэтому избежать подброса ствола вверх под воздействием отдачи не представлялось возможным (хотя введение двухпозиционного газового регулятора несколько сгладило эту ситуацию). Пришлось как только было возможно снизить влияние на него хотя бы опрокидывающего момента сил, возникающего при начале работы газоотводного двигателя.

Кроме отмеченного недостатка приклада, имеющего заниженный относительно ствола гребень, имелся и немаловажный плюс такой конструкции — обеспечивалась возможность стрельбы с использованием механического прицела при установленном оптическом, или возможность юстировки оптики относительно механики. Как говорится — худа без добра не бывает, а многофункциональные вещи это всегда компромисс. Для обеспечения точного прицеливания Евгений Фёдорович попытался внедрить в отечественный армейский образец диоптрический прицел секторного типа, который расположил на крышке ствольной коробки. Как было указано в описании ССВ-58 — «Точность стрельбы с кольцевым прицелом по ясно видимой цели в условиях нормальной освещения мало уступает стрельбе с оптическим прицелом». Ударно-спусковой механизм с предупреждением также должен был способствовать точной стрельбе.

Ещё одной отличительной особенностью ССВ-58 была конструкция приклада ортопедического типа — достаточно жёсткого, но лёгкого и эргономичного. Здесь как в поговорке — « Ружьё стреляет, а ложа попадает». Такая конструкция приклада впоследствии получила имя создателя, став техническим термином во всём мире - Dragunov style. Но на этом этапе приклад ещё не доведён до совершенства: антабка для ружейного ремня крепится шурупами и не предполагается использования «щеки» на гребне приклада при стрельбе с оптикой.

Цевьё и расположенная над ним ствольная накладка крепится на винтовке с помощью наконечника, поджатого гайкой вращающейся по резьбе в средней части ствола. Сам ствол с осевым натягом ввинчен в жёсткую фрезерованную ствольную коробку, на левой стороне которой, фрезеровкой выполнено посадочное место прицелов (оптического или ночного). Такая конструкция если и не улучшила точностные характеристики винтовки, то наверняка должна была способствовать их сохранению в процессе эксплуатации. Крышка ствольной коробки фиксируется «фирменным» калашниковским способом с помощью пятки фиксатора возвратного механизма входящей в прорезь тыльной стенки крышки. Винтовка оснащена магазинами на 10 патронов, а для повышения практической скорострельности — затворной задержкой.

Неполная разборка (после отделения магазина и проверки на незаряженность) производится в следующем порядке: нажав на пятку возвратного механизма движением вперёд-вверх отделить крышку ствольной коробки с возвратным механизмом; сдвинув назад затворную раму с затвором движением вверх отделить их от ствольной коробки; по АК-шному принципу отделить затвор от рамы; повернув предохранитель вверх, движением вправо отделить его от ствольной коробки, после чего становится возможным отделение сборки УСМ движением вниз-вперёд.

В целом, даже невооружённым глазом видно, что по простоте конструкции и удобству обслуживания винтовки Константинова и Драгунова очень близки. Но винтовка Константинова всё же была несколько проще. Евгений Фёдорович с некоторыми механизмами немного перемудрил (значительно сложнее возвратный механизм, да и наличие блокировки ударника не упростило конструкцию). Итак, после всех перипетий, не дожидаясь готовности симоновского образца, 26 января полигонные испытания стартовали.

А как же Симонов? Предварительные испытания винтовок СВС конструкции С. Г. Симонова, их доработка, изготовление двух образцов для полигонных испытаний и приёмо-сдаточные испытания были закончены в конце января. А 2 февраля НИИ-61 отрапортовал ГАУ МО о готовности СВС к проведению полигонных испытаний. Запоздание СВС объяснили результаты заводских испытаний — её пришлось «лечить» аж от четырёх видов задержек, связанных с подачей патрона и экстракцией гильз. Три из них вроде бы удалось победить (на приёмо-сдаточных испытаниях в объёме всего-то 180 выстрелов на ствол они не проявились), а вот с четвёртой всё оказалось не так просто.

Недоработанность магазина НИИ-61 попыталось исправить, «нагнув» патронную отрасль — «... для полной ликвидации не продвижения патрона из магазина необходимо производить наложение фаски 0,1-0,2 мм на закраине гильзы патрона, как это делалось для винтовки СВТ». Вывод же о якобы нечувствительности автоматики к изменению условий эксплуатации и вовсе стал для специалистов полигона откровением. А дело в том, что в 1957 г. на полигоне проходили испытания автоматов Симонова, имевших аналогичную конструкцию и показавших абсолютно провальную безотказность. Но, как говорится, утро вечера мудренее. Кстати, как и у автомата, кажущаяся простота конструкции обернулась очень непростыми приёмами разборки-сборки.

Полная разборка, винтовки СВС конструкции Симонова.

Схема работы автоматики винтовки с коротким ходом поршня конструктивно реализована очень необычно — давление пороховых газов передаётся на стебель затвора посредством газового поршня, штока и его замыкателя (выполняющего к тому же роль рукоятки перезаряжания). На штоке размещена пружина (в свободном состоянии её длина составляет 1050 мм (!)), выполняющая роль возвратной и для газового поршня, и для стебля с затвором. Управление моментом разблокировки штока и стебля при откате (и последующая их блокировка) производится принудительно поперечно двигающимся замыкателем, взаимодействующим с выступами со скосами на левой (правой) стороне ствольной коробки. Запирание канала ствола осуществляется перекосом затвора вниз, но в отличие от СКС с помощью скосов на внутренних поверхностях стенок ствольной коробки.

Винтовка имеет двухпозиционный газовый регулятор, дульный тормоз, затворную задержку и пылезащитный щиток. В стебле затвора размещена войлочная прокладка для смазки подвижных частей. На верхней части курка имеется ролик, предназначенный для уменьшения трения между курком и затвором. На задней стенке спусковой скобы смонтирован флажковый предохранитель. Фиксатор магазина смонтирован на левой стенке ствольной коробки (при отделении магазина утапливается влево). Конструкция механического прицела копирует прицел СКС.

Казалось, что конец работам уже близок. Пройдут два-три месяца, отведённые на испытания, и счастливый победитель пожнёт «лавры успеха». Никто и предположить не мог, что до финала этой истории ещё три долгих и трудных года. Но об этом мы расскажем позже.

Снайперские винтовки, разработанные в рамках опытно-конструкторской работы «Точность», готовы к серийным поставкам. Об этом, как передает ТАСС, сообщил глава Центрального НИИ точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров.

«Винтовки прошли государственные испытания успешно. Уже завершилась работа межведомственной комиссии, уже присвоены литеры», - заявил Семизоров, добавив, что первая поставка будет осуществлена для нужд Федеральной службы охраны (ФСО). «Уже есть заказ первый, первая партия небольшая. Она пойдет в войсковую эксплуатацию в ФСО, и отрабатываем уже и серийные поставки», - отметил руководитель ЦНИИТОЧМАШ. Модификация снайперской винтовки Т-5000 – ORSIS-375CT имеет увеличенную до двух километров дальность поражения, заявил гендиректор предприятия-разработчика этого оружия ORSIS (“Промтехнология”) Владимир Злобин.

Рогозин ответил на критику в адрес снайперской винтовки «Точность»

Вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем Twitter уже указывал на неточность данных военного эксперта Андрея Союстова, который усомнился в готовности снайперского комплекса «Точность» к серийному производству. Ранее Союстов заявлял, что в производстве винтовки используются иностранные компоненты. «Раз мы это готовим к серийному производству, мы должны раскрутиться с импортозамещением, потому что у нас с этим проблемы. Я не совсем верю в то, что этот комплекс готов к серийному производству», - сказал эксперт.

Винтовка создана в двух вариантах - для министерства обороны и ФСО. О разработке винтовки впервые сообщалось в конце 2013 года. «Точность» была представлена на форуме «Армия-2015». Тогда Семизоров заявил, что новое оружие имеет новый для России калибр 7,62×51 миллиметр и создано на предприятии «Орсис». Предварительные испытания для военных прошли в 2017-2018 гг.

Снайперская винтовка «Точность» vs. ORSIS Т-5000

О разработке нового снайперского комплекса под названием «Точность» стало известно ещё в 2013 году.

Для работы над ним были задействованы пять предприятий ЦНИИточмаш . Окончательный вариант оружия предлагается в двух калибрах, уникальных для России: калибр 7,62х51 мм (натовский патрон) и 8,6х69 мм (Lapua Magnum). Эффективная дальность поражения винтовки до полутора километров.

Причиной изготовления оружия в двух вариантах калибров послужили особенности баллистики пуль. Например, достижение максимальной точности при дистанции до 500 метров возможно с калибром 7,62х51 мм, а для максимально эффективного поражения целей на дистанциях более 500 м наиболее подходящим является калибр 8,6х70 мм.

В свою очередь винтовка ORSIS Т-5000 с ручной перезарядкой производится на заводе «ОРСИС» концерна «Промтехнологии» в Москве и известна в военных кругах как «российский терминатор».

Винтовка существует в трёх вариантах калибров: 7,62×67 мм (Winchester Magnum), 7,62×51 мм (Winchester), 8,6×70 мм (Lapua Magnum).

Материал ствола - нержавеющая сталь 416R, а нарезы в канале ствола изготовлены методом однопроходного резания, который сегодня является наиболее точным.

Материал основных деталей, в том числе ударно-спускового механизма Т-5000 - нержавеющая сталь.

Ложа винтовки из алюминиевого сплава Д16Т, не уступающего по прочности стали, но одновременно легче его. Кроме того на него не влияют перепады температуры, например, при выносе винтовки из тёплого помещения на холод. К слову во время испытаний из Т-5000 вели стрельбу в 73-х градусный мороз, и столь низкая температура никак не повлияла на точность стрельбы.

Применение нового четырёхкамерного дульного тормоза-компенсотора значительно снижает отдачу при выстреле. Сошки винтовки прикреплены к консоли цевья, на которой расположена планка Пикатинни. Также винтовка оснащена регулируемым складным прикладом, трёхпозиционным предохранителем и коробчатым съёмным магазином на 5 или 10 патронов. Масса Т-5000 в зависимости от калибра составляет от 6,1 до 6,5 кг, а длина в разложенном состоянии от 1060 до 1270 мм.

Ресурс ствола выдерживает 5000 выстрелов калибром 7,62х51 (Winchester) без ухудшения кучности. Также не наблюдалось ухудшений этого показателя при 2000 выстрелах более мощным патроном 8,6×70 мм (Lapua Magnum).

Винтовка называется снайперской, если её точность меньше угловой минуты. У Т-5000 этот показатель составляет половину угловой минуты (при дистанции стрельбы 800 метров разброс попаданий не более 11 см). Без предварительной пристрелки при любой погоде и в любое время дня и ночи Т-5000 поражает цель на удалении до 1650 м. В перспективе модернизированный вариант позволит увеличить это расстояние до 2000 м.

Есть мнение, что «Точность» должна будет со временем заменить Т-5000, а также зарубежные высокоточные снайперские винтовки, находящиеся сегодня на вооружении, например, британские Accuracy International и Sako TRG , а также австрийскую Steyr-Mannlicher SSG 04 . Но, скорее всего этот снайперский комплекс дополнит «российского терминатора», позволив эффективно выполнять весь спектр задач стоящий перед российскими спецподразделениями.

Смотреть видео

Тактико-технические характеристики снайперской винтовки “ТОЧНОСТЬ” ОРСИС Т-5000

ОРСИС Т-5000 (от рус. оружейные системы ; также ORSIS T-5000) - высокоточная магазинная снайперская винтовка с продольно скользящим затвором. Выпускается оружейным заводом «ОРСИС» промышленной группы «Промтехнологии», расположенным в Москве. Винтовка была представлена в 2011 году на международной Российской выставке вооружения в Нижнем Тагиле. Эти винтовки могут использоваться как специальными подразделениями правоохранительных органов, так и специально подготовленными армейскими снайперами.

В начале июня 2012 года команда Управления «А» ЦСН ФСБ победила на международном соревновании полицейских и армейских снайперов (англ. Police & military sniper world cup ) с использованием винтовок Т-5000. В сентябре 2012 года винтовка была испытана в составе комплекта экипировки сухопутных войск «Ратник».

Конструкция снайперской винтовки

Конструкция Т-5000 основывается на оригинальной затворной группе, выполненной из нержавеющей стали. Затвор продольно скользящий, поворотный. Ствол и ударно-спусковой механизм винтовки также выполнены из нержавеющей стали. В Т-5000 устанавливается ствол ORSIS SE, полученный методом однопроходного резания. Точность изготовления ствола порядка 0,002 мм. Длина ствола 27,5 дюймов (698,5 мм), диаметр дульного среза - 22 мм. На стволе изготавливаются долы для сокращения времени охлаждения ствола и для уменьшения веса оружия в целом. Дульная часть ствола имеет резьбу для крепления дульного тормоза-компенсатора или иных дульных устройств (оснащается трёхкамерным дульным тормозом-компенсатором ORSIS).

Ложа из алюминиевого сплава, эргономичная рукоять пистолетного вида, регулируемый приклад, складной механизм приклада изготовлен из стали с магнитным фиксатором в сложенном положении. В зависимости от варианта ударно-спускового механизма, усилие спуска может плавно регулироваться («Hunter» - позволяет настроить свободный ход и усилие от 900 до 1500 граммов; «Varmint» - от 500 до 900 граммов). Трёхпозиционный предохранитель выполнен в задней части затвора и при необходимости позволяет производить манипуляции с затвором при включенном предохранителе, либо же полностью блокировать спусковой механизм и затвор. Винтовка оснащена направляющей типа планка Пикатинни под установку оптического прицела и планкой для установки предобъективной насадки.

Оптические прицелы для винтовок поставляет компания «Дедал». Питание патронами осуществляется из отъёмных коробчатых магазинов ёмкостью 5 и 10 патронов. Приклад складной регулируемый по длине. На прикладе установлен регулируемый по высоте подщечник.

Назначение и тактико-технические характеристики снайперской винтовки

Тактико-технические характеристики винтовки ORSIS T-5000 позволяют поражать цели в любое время дня и ночи, в любых погодных условиях, без предварительной пристрелки и технической подготовки на дистанциях до 1650 метров. Винтовки ORSIS продемонстрировали кучность стрельбы на уровне, не превышающем 0,5 угловой минуты (11 см на 800 м).

T-5000 превосходит по дальности и кучности австрийскую винтовку SSG 08 (закупленную для снайперов антитеррора и ГРУ) и российскую СВ-98. Модернизированный вариант T-5000М в перспективе позволит вести стрельбу на дальности до 2000 м.

Есть мнение…

Снайперский комплекс «Точность» бьет по «загранице»

Генеральный директор ЦНИИТОЧМАШа Дмитрий Семизоров сообщил о том, что испытания снайперской винтовки с говорящим названием «Точность» для Министерства обороны России перенесены на 2017 год. Ситуация довольно необычная.

Винтовка не только готова и демонстрирует прекрасные показатели, но и ее вариант для Федеральной службы охраны успешно прошел государственные испытания. Ожидается, что в ближайшее время будет подписано постановление правительства о принятии «Точности» на вооружение ФСО.

Перенесение сроков испытаний предопределило то, что для Минобороны винтовок требуется гораздо больше, чем для ФСО.

А посему крайне актуален вопрос серийного производство оружия. И тут у «Точности» есть слабое место - частично она изготавливается из импортных материалов . Поэтому Министерство обороны было вынуждено задним числом внести изменения в ТЗ в части технологии изготовления изделия. Поскольку ТЗ было выдано еще до того, как были введены антироссийские санкции.

Снайперская винтовка «Точность» - нетипичная для отечественной оборонной отрасли продукция.

Потому что она разработана и изготавливается в частной компании «Промтехнологии». Компания была зарегистрирована в Москве в 2011 году. И первоначально была ориентирована на изготовление только гражданской продукции - охотничьих ружей и спортивных винтовок. С ее оружием, например, одно время выступала на соревнованиях российская сборная по биатлону. Вскоре была создана боевая снайперская винтовка Т-5000. Все оружие «Промтехнологий» выпускается под брендом ORSIS. Что означает «ОРужейные СИСтемы».

«Промтехнологии» - предприятие-карлик

в сравнении с такими монстрами оружейной промышленности, как концерн «Калашников», тульское КБ машиностроения, ковровский Завод им. Дегтярева. На нем работают всего лишь 150 человек - и конструкторов, и рабочих-станочников, и управленцев. Однако интеллектуальный потенциал не замыкается на одних лишь конструкторах «Промтехнологии». Компания поддерживает партнерские отношения с рядом НИИ и технических вузов, которые на договорной основе проводят научные исследования и принимают участие в конструкторских работах.

В самом начале пост заместителя генерального директора «Промтехнологий» занимал Алексей Рогозин - сын вице-премьера России по вопросам ОПК. Во многом это объясняет то, что частную фирму впустили в «святая святых» - в число компаний, допущенных до борьбы за оборонные заказы.

Однако при Рогозине-младшем компания успела лишь зарегистрироваться и «встать на ноги». Через полтора года он ушел на повышение.

Т-5000 относится к иному классу оружия, нежели СВД

В начале 2012 года, когда появилась информация о том, что винтовка Т-5000 претендует на поступление в качестве снайперского оружия в российскую армию, в наиболее шустрых и наименее компетентных СМИ запестрели заголовки: «Винтовка Рогозина-младшего заменит в армии снайперскую винтовку Драгунова». Дело в том, что и у «Промтехнологий» амбиции намного скромнее, и Т-5000 относится к иному классу оружия, нежели СВД. И никакой замены тут быть не может даже теоретически.

СВД - это массовое оружие с автоматической перезарядкой.

У этой винтовки меньше дальность и точность стрельбы. СВД пользуются снайперы, имеющие начальную подготовку и невысокий опыт. Т-500 - снайперский комплекс для высокоточной стрельбы. Никакой автоматики у этой винтовки нет, перезарядка осуществляется вручную. За счет того, что при изготовлении используются прецизионные технологии, оружие обладает существенно более высоким качеством. Так, при нарезке ствола массового оружия, даже снайперского, делается несколько проходов резца. Ствол Т-5000 нарезается за один проход. Определенная разница есть и в качестве используемых материалов - стали для ствола и для механизмов винтовки.

Высокоточного оружия в регулярной армии много быть не может и по экономическим соображениям. Потому что стоит оно очень дорого в сравнении с оружием, которое массово используется в армии. В продаже имеется гражданская модель ORTIS SE Т-1500, стоимость которой составляет порядка 200 тыс. рублей.

Боевые условия отличаются от тех, которые существуют в тире

Некоторое количество винтовок в 2013 году было передано в части Министерства обороны для опытной эксплуатации. По мере накопления у военных замечаний конструкторы «Промтехнологий» корректировали оружие. Основные замечания высказывались по поводу «тепличных» условий эксплуатации. Поскольку боевые условия отличаются от тех, которые существуют в тире. Параллельно проводилась работа и по повышению стрелковых качеств, хоть по этой части замечаний и не было. В результате на свет появилась модернизированная винтовка, которая получила название «Точность». Понятно, что это рабочее название, которое не вписывается в армейские традиции присваивать стрелковому оружию аббревиатуры.

Если у Т-5000 дальность стрельбы составляет 1650 метров, то у новой модели она доведена до 2000 метров. Одно из основных достоинств - высочайшая кучность. Максимальное отклонение пуль при стрельбе при отсутствии ветра у Т-5000 - меньше половины угловой минуты, которая, как известно, равна шестидесятой доле градуса. То есть при серии из 3−5 выстрелов все пули оказываются в круге с диаметром 1,3 сантиметра на каждые 100 метров дистанции. Соответственно, при дистанции 1000 метров разброс окажется порядка 13 сантиметров. У модифицированной винтовки кучность еще выше.

Впечатляет и точность стрельбы, которая обусловлена крайне низкими допусками изготовления ствола, счет идет буквально на микроны. А также низкой отдачей и минимальными усилиями, требующимися для давления на спусковой крючок. При этом прицел, поставляемый «Промтехнологиям» компанией «Дедал», обеспечивает стрельбу в любое время суток при любых погодных условиях.

Конструкторы «Промтехнологий» придерживаются консервативных взглядов на схему винтовки. Она классическая - магазинная снайперская винтовка с продольно-скользящим затвором. Генеральный директор компании Александр Федотов утверждает, что классическая схема далеко не исчерпала себя и не требует никаких оригинальных нововведений. Качество стрельбы следует увеличивать при помощи внедрения новых технологий - повышения точности механической обработки, применения материалов высочайшего качества. При этом несколько станков, используемых при изготовлении оружия, самостоятельно созданы компанией. К ним, например, относится станок по нарезке ствола.

Разумеется, при этом для облегчения работы снайпера оружие необходимо максимально индивидуализировать - то есть давать возможность «подгонять» его под стрелка.

Винтовка ORTIS имеет множество регулировок как по геометрии, так и по прилагаемым снайпером усилиям.

Винтовка разработана под три различных патрона: 7,62×51 мм (.308 Winchester), 7,62×67 мм (.300 Winchester Magnum) и 8,6×70 мм (.338 Lapua Magnum). Длина ствола в зависимости от используемого патрона: 508/671/698,5 мм. Длина винтовки в разложенном состоянии: 1270/1060/1230 мм. Вес: 6,1/6,3/6,5 кг. Магазин на 5 и на 10 патронов. Данные по модернизированной винтовке, названной «Точностью», не сообщаются. Но, несомненно, если они и будут отличаться, то незначительно.

Т-5000 уже продемонстрировала себя в снайперском деле. С ее помощью российские команды снайперов из различных силовых ведомств побеждали в международных соревнованиях.

Если новая винтовка будет принята на вооружение, то заменит она не СВД, а аналогичное по назначению и возможностям оружие

В частности, под прицелом «Промтехнологий» - закупленные в Австрии снайперские винтовки Steyr-Mannlicher SSG-08 с продольно-скользящим затвором ручной перезарядки с натовским патроном 7,62×51 мм. У этой винтовки дальность и кучность хуже, чем у Т-5000. Также в спецподразделениях МВД и ФСБ «прописалась» финская снайперская винтовка Sako TRG-22, которую с превышением характеристик заменит «Точность».

Снайперская винтовка Sako TRG

Как утверждают эксперты, Т-5000 не уступает лучшим иностранным образцам, а в чем-то и существенно превосходит их.

Так, британская компания Accuracy International, считающаяся законодательницей снайперской моды, выпускает винтовку той же схемы с продольно-скользящим затвором L96А1, которая имеет максимальную дальность стрельбы с самым мощным патроном, равную 1500 метров. При этом кучность у патронов калибра 7,62 мм прекрасная - 0,4 угловых минуты. Но с мощными патронами она возрастает до 0,7 минуты. У Т-5000 - 0,5 минуты. Но при этом британская винтовка стоит гораздо дороже - от 12 до 20 тыс. долларов в зависимости от модификации.

И в заключение необходимо пояснить, почему ситуацию с «чужой» винтовкой комментирует гендиректор НИИТОЧМАШа. Дело в том, что НИИТОЧМАШ является головным разработчиком экипировки военнослужащего «Ратник». В экипировку помимо костюма, бронежилета, обуви входят и различные технические приспособления, а также разные виды оружия. Причем это не только индивидуальное оружие, но и «элитарное», штучно выдающееся на крупные подразделения.

2018-09-27T07:57:26+05:00 kreg_74 Защита Отечества армия,оружие,смотреть видео,спецназ,спецслужбы Снайперская винтовка «Точность» для групп антитеррора, ФСБ и ФСОСнайперские винтовки, разработанные в рамках опытно-конструкторской работы «Точность», готовы к серийным поставкам. Об этом, как передает ТАСС, сообщил глава Центрального НИИ точного машиностроения (ЦНИИТОЧМАШ) Дмитрий Семизоров.«Винтовки прошли государственные испытания успешно. Уже завершилась работа межведомственной комиссии, уже присвоены литеры», - заявил Семизоров,... kreg_74 Евгений Красноперов kreg_74 [email protected] Author Посреди России

Прежде всего, необходимо сказать, что базовый образец - снайперская винтовка конструкции Е.Ф. Драгунова - в своём классе самозарядного снайперского оружия по обобщенному параметру кучности стрельбы, надежности работы автоматики в затруднённых условиях функционирования, простоте устройства и незначительной массы является лучшей в мире. Несомненно возможна разработка самозарядной снайперской винтовки с более высокой кучностью стрельбы (например снайперская винтовка SR-25), однако достижение такой же как у СВД надёжности работы автоматики в разных климатических условиях весьма сомнительна. При разработке российского оружия надежности всегда уделялось первостепенное внимание.

Несмотря на все положительные качества СВД до недавнего времени не удовлетворяла требованиям воздушно-десантных войск по такому важному техническому параметру как общая длина винтовки. Снайпер, выполняющий десантирование с парашютом, нагруженный снаряжением, не в состоянии был иметь при себе длинную снайперскую винтовку, из-за опасности быть травмированным или даже погибнуть при приземлении. Поэтому после приземления снайперу приходилось искать свое оружие, которое десантировалось отдельно.

С таким положением дел в столь высокомобильных войсках мириться было нельзя, и Главным артиллерийским управлением (ГАУ) были инициированы опытно-конструкторские работы по модернизации снайперской винтовки Драгунова с целью сокращения линейных размеров оружия.

Сам создатель СВД, Евгений Федорович Драгунов прекрасно понимал, что СВД должна быть более маневренной. В коллективе конструкторского бюро разрабатывались различные варианты СВД, в том числе и выполненные по схеме буллпап. Характерная черта буллпапа - компактность, но сдвинутый глубоко в ложу ствол и размещенные позади ударно-спускового механизма ствольная коробка и магазин приводят к появлению тех недостатков, с которыми недопустимо мириться в снайперском оружии. Данная компоновка оружия, кстати, так никогда и не была одобрена вооруженными силами США. И только у нас в России, такая уважаемая фирма, как ЦКИБ СОО уродует СВД в буллпап, нарушая при этом авторские права разработчиков.

В результате длительных поисков все «экзотические» варианты были отклонены. Работы по модернизации винтовки СВД проводились на производственном объединении «Ижмаш» одновременно двумя конструкторскими группами. В честной и упорной борьбе конструкторов одной оружейной школы рождалось новое оружие.

СВДС приобрела новые, по сравнению с СВД черты, но осталась не менее красивой и изящной

Приклад СВДС складывается на правую строну ствольной коробки Таким образом, при складывании приклада, нет необходимости в отделении оптического прицела. Удобнее становится размещение винтовки в укладке парашютиста при десантировании. Упор щеки имеет может фиксироваться в двух положениях - для стрельбы с механическим прицельным приспособлением и оптическим прицелом

Когда задача сформулирована достаточно чётко, необходимо не ошибиться при определении путей её решения. В результате проведённых работ стало ясно, что требуемую длину винтовки в походном положении можно получить за счет некоторого сокращения длины ствола, применения складывающегося приклада и компактного пламегасителя. На этом этапе возникла задача - как сохранить кучность стрельбы из винтовки при изменении отдельных ее элементов? Необходимо было решить ряд важных проблем. Среди них: сокращение длины ствола с повышением его жесткости за счет увеличения наружного диаметра; разработка пламегасителя меньшей длины, но с сохранением эффективности пламегашения при выстреле и обеспечением параметров по уровню звукового воздействия на стрелка в пределах штатного пламегасителя; проектирование складывающегося приклада.

Наибольшую сложность среди вышеперечисленных работ представляла разработка складывающегося приклада с жесткостью, сравнимой с жёсткостью штатного приклада. Известно, что любое подвижное соединение двух деталей предполагает наличие в них зазоров и, соответственно, снижение жесткости соединения. Возникающее в момент выстрела от действия сил отдачи незначительное перемещение деталей и частей оружия приводит к изменению средней точки попадания и, в конечном счете, потере кучности.

После проработки нескольких компоновочных схем был выбран вариант узла крепления приклада с вертикальной осью шарнира и горизонтальным расположением фиксатора приклада. Приклад складывается на правую сторону ствольной коробки, что является более удобным для приведения приклада в боевое положение в сравнении с автоматом АК74М. Приклад выполнен из стальных труб с затыльником и упором щеки, изготовленными из полиамида. Упор щеки установлен на верхней трубе приклада и может поворачиваться на ней с возможностью фиксации в 2 положениях: верхнем – при стрельбе с использованием оптического прицела и нижнем - при стрельбе с использованием механического прицела.

Для размещения узлов крепления приклада и пистолетной рукоятки ствольная коробка СВДС по сравнению с винтовкой СВД в задней части видоизменена. Небольшим изменениям подверглись корпус спускового механизма и спусковой крючок.

Для упрощения обслуживания винтовки в условиях боевой обстановки режим работы газоотводного устройства был оптимизирован, что позволило исключить из конструкции регулятор газового двигателя.

Проведенные исследовательские работы по поиску и отработке конструкции пламегасителя с небольшими линейными размерами привели к выбору варианта, не уступающему штатному пламегасителю как по степени пламегашения, так и по уровню величины звукового давления на органы слуха стрелка.

Снайперская винтовка СВДС прошла полный комплекс заводских, полигонных и летных испытаний и была принята на вооружение Российской армии. Знания, приобретенные при создании винтовки, позволили успешно решать задачи по разработке охотничьего оружия. Позднее был создан вариант быстросъемного приклада, который позволяет значительно уменьшить габариты охотничьего оружия при транспортировке и хранении.

Теперь снайперская винтовка Драгунова с приставкой «С» не имеет достойных соперников на мировом рынке и по массо-габаритным показателям.

Тактико-технические характеристики винтовок СВД и СВДС
ТТХ	СВД
Калибр, мм	7,62	7,62
Применяемый патрон	7,62х53	7,62х53
Боевая скорострельность, выстр./ мин	30	30
Дальность, до которой сохраняется убойное действие пули, м	3800	3800
Начальная скорость пули, м/с	830	810
Прицельная дальность стрельбы, м:
- с открытым прицелом	1200	1200
- с оптическим прицелом	1300	1300
Длина ствола, мм	620	565
Гарантированная живучесть ствола, выстр.	10 000	10 000
Вместимость магазина, патронов	10	10
Число нарезов	4	4
Длина винтовки со штык-ножом, мм	1370	-
Габариты винтовки без штык-ножа, мм:
- длина с откинутым прикладом	1220	1135
- длина со сложенным прикладом	-	875
- высота	230	175
- ширина	88	88
Масса винтовки без штыка-ножа с оптическим прицелом, неснаряженным магазином и щекой, кг	4,30	4,68
Тип основного прицела	оптический, ПСО-1М
Увеличение оптического прицела, крат.	4	4

Владимир Симоненко